Jump to content

Airfix 1/72 Messerschmitt Me410A-1/U2 & U4 (A04066)


pentagonschik

Recommended Posts

On 12/9/2023 at 11:59 PM, LvivForever said:

Боюсь даже спросить у специалистов, но всё же: а с Revell шо? У меня в 48м правда,

IMG_2941.thumb.jpeg.06af1ee0d7e7ef6d49bb408986f42863.jpeg

но всё же - у них с геометрией и прочим совсем швах?

Хз кто точнее, но ревеловский фюзель короче, а размах крыльев большем чем у менга. У менга косячные коки и винты. Думаю китаец в геометрию хуже вписывается. И фонарь толстый и с множества частей.

Link to comment
Share on other sites

В 09.12.2023 at 22:35, Vasil сказал:

Абсолютно с вами согласен - о проблемности мотогондол ФМ слышал неоднократно, хоть в детали и не углублялся, а что касается Фикса, то качество проработки гораздо выше и чётче, нежели в поедидущих моделях. 

Мотогондолы у FM во первых миллиметра на 2 шире, во вторых — это больше бросается в глаза — расположены перпендикулярно земле, а должны быть перпендикулярны плоскости крыла. Переделывать не совсем просто. Кроме того, у японской модели неправильное «пузо» и нет гильзовыбросов MG131.
Если кому то интересна геометрия крыла и хвостового оперения, могу выложить.

Link to comment
Share on other sites

23 минуты назад, ViJ сказал:

Мотогондолы у FM во первых миллиметра на 2 шире, во вторых — это больше бросается в глаза — расположены перпендикулярно земле, а должны быть перпендикулярны плоскости крыла. Переделывать не совсем просто. Кроме того, у японской модели неправильное «пузо» и нет гильзовыбросов MG131.
Если кому то интересна геометрия крыла и хвостового оперения, могу выложить.

Конечно выкладывайте.👍

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
49 минут назад, stelmakh_d сказал:

В следующем году, не могу сказать точнее, будут кабины и прочее на Ме-410 во всех масштабах от Reskit.

Вот так, значицца... Используем админ-ресурс? :))))

Link to comment
Share on other sites

55 хвилин назад, Mikhail Polyakov сказав:

Ну это не вполне, пожалуй, корректно назвать коррекционным набором, скорее улучшающим 🤔

Согласен,просто тут в ветке жаловались на излишнюю толщину кресел  и отсутствие ремней,когда писал пост ,то  имел это в виду

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Новые сообщения на форуме

    • Продолжу. В предыдущем посте я рассказывал о сборке ракет и основных стоек шасси. Все эти элементы были установлены на модель. По стойкам еще необходимо было самостоятельно изготовить тягу их уборки,что и было сделано.   Далее настала очередь передней стойки шасси. В данном беспилотнике очень интересный механизм амортизации передней стойки шасси: Конечно же, в модели этот механизм выглядит упрощенно, это просто невозможно отлить в этом масштабе: Я решил в меру своих сил доработать этот узел. Для начала я убрал все лишнее: Далее с использованием двух штатных деталей набора, сточенных по толщине с внутренней стороны, а также одной самостоятельно изготовленной детали из жести, я сделал общий "корпус" амортизационного механизма: Причем ось колеса я просверлил насквозь. Иначе я потом колесо не поставлю. Далее был изготовлен сам механизм амортизации: Ну и потом все это собиралось в кучу. Процесс был достаточно сложным, требовал очень много подгонок и примерок. Не все получалось сразу, кое что приходилось переделывать. По ходу были добавлены другие недостающие элементы. В заключении стойка выглядит следующим образом: Это получился самый деталированный элемент данной модели. Жаль, что по основанию передней стойки нет вообще никакой информации. Я не стал ничего придумывать и оставил изкоробочный вариант.   К другим процессам. Установил бортовые огни. Я обклеивал их самоклеющейся фольгой, которую после разглаживания и подрезки покрыл матовым лаком при помощи кисти:   Еще обращаю внимание на необходимость покрасить в белый цвет "отбойники" на стабилизаторах. В оригинале это фторопласт. Я это также сделал кистью:   В общем, финиш уже близок.
    • Закончил сборку крыла и подогнал посадочные места под пушки. Что примечательно: стволы от Master models в эдиковское крыло влезают с натягом, а должен быть минимальный просвет в окне между стволом и обшивкой - соответственно пришлось немного развернуть окна. А вот с крылом у Вингси лучше - стволы входят в посадочные места легко (нулевая посадка) и есть минимальный просвет в окне между стволом и обшивкой (когда мы строили Эмили от Вингси, то не разворачивали окна под стволы) This is the way 😎 
    • Ну, если геометрия будет норм, то уже неплохо, вопрос «изикитовости» - это спор остроконечников с тупоконечниками: те несколько изикитов ХБ, которые я собирал (точно не вспомню, в районе десятка), смотрелись абсолютно нормально в шкафу, если ставить их не в первый, но уже со второго ряда (А если хочется запилиться, то можно и к Тамии руки приложить).
    • "Старший брат" - это кто? Если вы о 48, то чего сравнивать 🤣 Наиболее яркий пример "пропасти" масштабов это Як-9 от Звезды и у многих производиделей эта "традиция" почитаема😭😭😭
    • А были претензии по копийности к его «старшему (по масштабу) брату»? Честно говоря, не помню, вроде вполне достойный релиз был.
×
×
  • Create New...