Jump to content

FW-190 A7, Heinz Bär, Hasegawa 1/72

Ltn. Stachel

By Ltn. Stachel
in Винты

 Share

Recommended Posts

  • Popular Post
Ltn. Stachel Advanced Member

Ltn. Stachel

Posted
  • Popular Post
Posted

"Между небом и землёй, всё же я настиг его ..."  -  из ирландской песни о непокорном скакуне.

Именно так хочется сказать по этой теме.

Добро времени коллеги!

Очередная моя работа завершена, на тему, которая уже на столько битая, что другой раз бы призадумался, стоит ли начинать. Но про этот "красный 13", я мечтал с момента приобретения деки "TRAWERS". И вот мечта сбылась! На сколько я "прокачал" материал, судить вам.

И так, майор Heinz Bär -  один из немногих лётчиков Люфтваффе, прошедший все театры боевых действий, выжил и достиг высоких результатов, в том числе и на реактивном Ме-262. Биография этого человека не обыкновенно удивительная, пройти сквозь огонь войны, выдержать факт поражения, плен. И погибнуть в мирном небе.

1-Fw-190A8-6-Staffel-II.JG1-Red-13-Heinz-Bar-1944-01.jpg1-Fw-190A8-6-Staffel-II.JG1-Red-13-Heinz-Bar-1944-02.jpg

Как выглядел  FW-190 майора Heinz Bär, до сих пор остается спорным, по этому я предоставляю свою версию.

В долгом поиске более подходящей декали, у "ТRAWERS" имеются несколько отклонений, модель оставалась "долгостроем", при том что планер был собран, кабина укомплектована травлёнкой "EDUARD", ниши шасси выполнил сам, благодаря старому-доброму журналу "АJ-pres", стабилизаторы укрепил штифтами (беда на собственном опыте), фонарь кабины выдавлен.

DSCN5334.JPGIMG_3827.jpg

 К покраске приступил когда приобрёл деки "Sky models", а от "Trawers" использовал тех.надписи, уж очень они хорошо получились. Последним приобретением стали точеные стволы от "Master-Model", установил только пулемёты, пушечные стволы по старинке, обожженные  медицинские иглы.  Кажется всё.

Приятного просмотра.

IMG_4942.jpgIMG_4943.jpgIMG_4948.jpgIMG_5020.jpgIMG_4988.jpgIMG_4950.jpgIMG_5029.jpgIMG_4980.jpgIMG_4947.jpgIMG_5026.jpgIMG_4978.jpgIMG_5007.jpgIMG_5000.jpg

Link to comment
Share on other sites
Tali Advanced Member

Tali

Posted
Posted

Я бы так сходу и не сказал, что 72-й.. По моему - модель удалась. За матчасть ничего не скажу, ибо немцев не строю.

Из критики - на мой вкус не хватает тонировки- хотя бы смывки. Модель бы сразу получила "объем" и заиграла...

Link to comment
Share on other sites
Ltn. Stachel Advanced Member

Ltn. Stachel

Posted
  • Author
Posted
8 часов назад, Tali сказал:

Я бы так сходу и не сказал, что 72-й.. По моему - модель удалась. За матчасть ничего не скажу, ибо немцев не строю.

Из критики - на мой вкус не хватает тонировки- хотя бы смывки. Модель бы сразу получила "объем" и заиграла...

Максим спасибо, за критику особенно. Всё никак не настроюсь на тонировку. "На кошках тренируюсь" - пока не нравиться. А спешить не хочу ))))

Link to comment
Share on other sites
Ltn. Stachel Advanced Member

Ltn. Stachel

Posted
  • Author
Posted
4 часа назад, StarFar сказал:

Как вы делаете этот чертов немецкий мотл в 72... Модель понравилась, очень-очень аккуратная.

Раньше глаза были по крепче, сейчас пользуюсь бинокуляром, в оптике создаётся эфект что я работаю с моделью как минимум 48-го масштаба. 

Link to comment
Share on other sites
Андрей Козинец Advanced Member

Андрей Козинец

Posted
Posted

Немцев не строю, но всегда интересуюсь КАК именно построено. Мне понравилась работа!

Тонировка оживила бы модель, но у каждого моделиста в этом есть и свои каноны. Это нужно принимать во внимание и понимать.

Для 72 масштаба конечно...сильно!

Вопрос по бинокуляру - каким именно пользуетесь?(ссыль, фото-приветствуются)

Link to comment
Share on other sites
Ltn. Stachel Advanced Member

Ltn. Stachel

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Андрей Козинец сказал:

Немцев не строю, но всегда интересуюсь КАК именно построено. Мне понравилась работа!

Тонировка оживила бы модель, но у каждого моделиста в этом есть и свои каноны. Это нужно принимать во внимание и понимать.

Для 72 масштаба конечно...сильно!

Вопрос по бинокуляру - каким именно пользуетесь?(ссыль, фото-приветствуются)

Может быть, что я всё ещё остаюсь "моделистом эпохи 90-х" и новые методы моделирования даются тяжело. Как знать. А вот это моя оптика. 

IMG_5045.thumb.jpg.301861f361e4b275b7a3c

Link to comment
Share on other sites
Андрей Козинец Advanced Member

Андрей Козинец

Posted
Posted
1 минуту назад, Ltn. Stachel сказал:

Может быть, что я всё ещё остаюсь "моделистом эпохи 90-х" и новые методы моделирования даются тяжело. Как знать. А вот это моя оптика. 

Да, смахивают на концепции 90-х. Но, недавно просматривал работы 90-х западных коллег и был крайне удивлён что это были 90-е! Тонировка делалась уже во всю Ивановскую. Методы разные были, но результат хороший. Вы...пробуйте экспериментировать. Сложного минимум, главное границу достоверного не переходить.;)

В вашей оптике линзы пластиковые? Я на предмет лишних искажений и нагрузки на глаза.

Link to comment
Share on other sites
Ltn. Stachel Advanced Member

Ltn. Stachel

Posted
  • Author
Posted
4 минуты назад, palanbor сказал:

а что за модель и где покупался бинокуляр ? (сейчас как раз разыскиваю толковый)

Пока ответить не могу, постараюсь уточнить, если сохранилась упаковка. Могу добавить что есть такая же модель, но еще с двумя фонарями по бокам козырька.

Link to comment
Share on other sites
Ltn. Stachel Advanced Member

Ltn. Stachel

Posted
  • Author
Posted
8 минут назад, Андрей Козинец сказал:

Да, смахивают на концепции 90-х. Но, недавно просматривал работы 90-х западных коллег и был крайне удивлён что это были 90-е! Тонировка делалась уже во всю Ивановскую. Методы разные были, но результат хороший. Вы...пробуйте экспериментировать. Сложного минимум, главное границу достоверного не переходить.;)

В вашей оптике линзы пластиковые? Я на предмет лишних искажений и нагрузки на глаза.

Что поделать, мы тогда были шибко отдалённые. ))))  В бинокуляре линзы пластиковые, двойные, одна пара складывается, навесной линзой пользуюсь редко. Искажение не велико, но нагрузка на глаза конечно есть.

Link to comment
Share on other sites
Андрей Козинец Advanced Member

Андрей Козинец

Posted
Posted

Нет, не так. Мы пошли более сложным путём. Работы наших моделистов всегда отличались скрупулёзным упором на достоверность матчасти, а на окраску отводилось меньше внимания. Она соответствовала стандартам, но она была академической без .... Сейчас до сих пор в международных правилах по судомоделизму это не приветствуется. За тонировку и прочие эффекты просто снимут баллы. 

Link to comment
Share on other sites
stelmakh_d Advanced Member

stelmakh_d

Posted
Posted

Красота! Сборка повергла в шок. Ниши и клепка заслуживают отдельной статьи. Из предеризмов- смывки очень не хватает и прочего обгадинга. Очень уж просятся они.

Link to comment
Share on other sites
palanbor Advanced Member

palanbor

Posted
Posted
2 hours ago, Андрей Козинец said:

Да, смахивают на концепции 90-х. Но, недавно просматривал работы 90-х западных коллег и был крайне удивлён что это были 90-е! Тонировка делалась уже во всю Ивановскую.

ой, шо вы говорите !  :)

Сорри за офф, это мой А-6Е, 96-й год: пачкалось на всю катушку ))

Просто без инета материалов было не густо и приходилось фантазировать  ;)

 

100-0050_IMG_1.JPG

Link to comment
Share on other sites
Ltn. Stachel Advanced Member

Ltn. Stachel

Posted
  • Author
Posted
10 час назад, palanbor сказал:

а что за модель и где покупался бинокуляр ? (сейчас как раз разыскиваю толковый)

Упаковку не нашел, так что какая модель сказать не могу. Покупал в магазине - комплектующие и зап.части для електронщиков, там есть много полезного, микро-сверла точно водятся. Может ещё попробовать по интернет-магазинам пройтись.

Link to comment
Share on other sites
Ltn. Stachel Advanced Member

Ltn. Stachel

Posted
  • Author
Posted
8 часов назад, palanbor сказал:

 

... Просто без инета материалов было не густо и приходилось фантазировать 

Сейчас фото-материал имеется, но с им надо тоже работать. Как раз не хотелось бы нафантазировать. Вот единственный снимок нижней проекции FW-190, что я нашел.

5699f22b8ac28_FW190-F2-StG1-(WhiteFTrian

Link to comment
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Новые сообщения на форуме

    • LansVVS
      Italeri - анонси

      By LansVVS · Posted

      Італ перевидають 1/72 Reggiane Re.2002 Ariete https://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/235134998-italeri-2024/page/8/#comments
    • LansVVS
      Italeri 1:72 North American F-86F Sabre “MiG Killer”

      By LansVVS · Posted

      На скільки він кривий?   
    • MARADER
      Новые релизы HobbyBoss

      By MARADER · Posted

      -Це не про ХоббиБосс.
    • DimaADA
      1/72 Clear Prop Grey Eagle MQ-1C - тестовая сборка

      By DimaADA · Posted

      Продолжу. В предыдущем посте я рассказывал о сборке ракет и основных стоек шасси. Все эти элементы были установлены на модель. По стойкам еще необходимо было самостоятельно изготовить тягу их уборки,что и было сделано.   Далее настала очередь передней стойки шасси. В данном беспилотнике очень интересный механизм амортизации передней стойки шасси: Конечно же, в модели этот механизм выглядит упрощенно, это просто невозможно отлить в этом масштабе: Я решил в меру своих сил доработать этот узел. Для начала я убрал все лишнее: Далее с использованием двух штатных деталей набора, сточенных по толщине с внутренней стороны, а также одной самостоятельно изготовленной детали из жести, я сделал общий "корпус" амортизационного механизма: Причем ось колеса я просверлил насквозь. Иначе я потом колесо не поставлю. Далее был изготовлен сам механизм амортизации: Ну и потом все это собиралось в кучу. Процесс был достаточно сложным, требовал очень много подгонок и примерок. Не все получалось сразу, кое что приходилось переделывать. По ходу были добавлены другие недостающие элементы. В заключении стойка выглядит следующим образом: Это получился самый деталированный элемент данной модели. Жаль, что по основанию передней стойки нет вообще никакой информации. Я не стал ничего придумывать и оставил изкоробочный вариант.   К другим процессам. Установил бортовые огни. Я обклеивал их самоклеющейся фольгой, которую после разглаживания и подрезки покрыл матовым лаком при помощи кисти:   Еще обращаю внимание на необходимость покрасить в белый цвет "отбойники" на стабилизаторах. В оригинале это фторопласт. Я это также сделал кистью:   В общем, финиш уже близок.
    • Robert
      Bf 109E-7 WNr. 3523 "Rote 6" 5./JG 5. Eduard 1/48

      By Robert · Posted

      Закончил сборку крыла и подогнал посадочные места под пушки. Что примечательно: стволы от Master models в эдиковское крыло влезают с натягом, а должен быть минимальный просвет в окне между стволом и обшивкой - соответственно пришлось немного развернуть окна. А вот с крылом у Вингси лучше - стволы входят в посадочные места легко (нулевая посадка) и есть минимальный просвет в окне между стволом и обшивкой (когда мы строили Эмили от Вингси, то не разворачивали окна под стволы) This is the way 😎 
×
×
  • Create New...