Jump to content

Gloster Meteor F.3 Cyber Hobby 1/72


stelmakh_d

Recommended Posts

С учетом мучений - очень даже. 

"Пять копеек": 

  • я после засолки дую более светлым/темным оттенком базового цвета - не белым, 
  • местами шагрень видна на крупных планах,
  • сколы немножко неестественно и местами неряшливо смотрятся.
Link to comment
Share on other sites

Спасибо за отзыв и критику. На счет шагрени- ее тапочки нет. Я после покраски прошелся по модели очень мелкой наждачкой. Хотя, очень вероятно, что что- то пропустил. Ну...  Пусть так уже будет.

Link to comment
Share on other sites

А это вечный холивар. Есть фанаты чистеньких, есть - грязненьких. Меня за мой P-40 тоже некоторые заклевали на скале.

А вообще - нужно смотреть на фотки прототипа. Был грязным - значит грязным..

Link to comment
Share on other sites

Я думаю, тут больше вопрос не в цветах, а в нюансах, везеринге. 

Цвета, как я понимаю - стандартный "рафовский" камуфл.

Link to comment
Share on other sites

Сергей, определение цветов в ЧБ фото то еще извращение)))))

А по поводу везеринга- и да, и нет. Без него уж очень плоско модели выглядят. Не интересно. В любом случае его делать надо. Вот со степенья обгадинга только нужно осторожно...

Link to comment
Share on other sites

Ну тут дело такое... Зеро Леши Белова хороший тому пример: вообще-то "Нули" ободраные были шо та липка, но у Леши он чистый, потом что самолет летал мало. Так что даже по одной фотке плюс знании матчасти можно сделать вполне годную модель. 

Это я не критикую - так, теоретизирую скорее...

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Новые сообщения на форуме

    • Продолжу. В предыдущем посте я рассказывал о сборке ракет и основных стоек шасси. Все эти элементы были установлены на модель. По стойкам еще необходимо было самостоятельно изготовить тягу их уборки,что и было сделано.   Далее настала очередь передней стойки шасси. В данном беспилотнике очень интересный механизм амортизации передней стойки шасси: Конечно же, в модели этот механизм выглядит упрощенно, это просто невозможно отлить в этом масштабе: Я решил в меру своих сил доработать этот узел. Для начала я убрал все лишнее: Далее с использованием двух штатных деталей набора, сточенных по толщине с внутренней стороны, а также одной самостоятельно изготовленной детали из жести, я сделал общий "корпус" амортизационного механизма: Причем ось колеса я просверлил насквозь. Иначе я потом колесо не поставлю. Далее был изготовлен сам механизм амортизации: Ну и потом все это собиралось в кучу. Процесс был достаточно сложным, требовал очень много подгонок и примерок. Не все получалось сразу, кое что приходилось переделывать. По ходу были добавлены другие недостающие элементы. В заключении стойка выглядит следующим образом: Это получился самый деталированный элемент данной модели. Жаль, что по основанию передней стойки нет вообще никакой информации. Я не стал ничего придумывать и оставил изкоробочный вариант.   К другим процессам. Установил бортовые огни. Я обклеивал их самоклеющейся фольгой, которую после разглаживания и подрезки покрыл матовым лаком при помощи кисти:   Еще обращаю внимание на необходимость покрасить в белый цвет "отбойники" на стабилизаторах. В оригинале это фторопласт. Я это также сделал кистью:   В общем, финиш уже близок.
    • Закончил сборку крыла и подогнал посадочные места под пушки. Что примечательно: стволы от Master models в эдиковское крыло влезают с натягом, а должен быть минимальный просвет в окне между стволом и обшивкой - соответственно пришлось немного развернуть окна. А вот с крылом у Вингси лучше - стволы входят в посадочные места легко (нулевая посадка) и есть минимальный просвет в окне между стволом и обшивкой (когда мы строили Эмили от Вингси, то не разворачивали окна под стволы) This is the way 😎 
    • Ну, если геометрия будет норм, то уже неплохо, вопрос «изикитовости» - это спор остроконечников с тупоконечниками: те несколько изикитов ХБ, которые я собирал (точно не вспомню, в районе десятка), смотрелись абсолютно нормально в шкафу, если ставить их не в первый, но уже со второго ряда (А если хочется запилиться, то можно и к Тамии руки приложить).
    • "Старший брат" - это кто? Если вы о 48, то чего сравнивать 🤣 Наиболее яркий пример "пропасти" масштабов это Як-9 от Звезды и у многих производиделей эта "традиция" почитаема😭😭😭
    • А были претензии по копийности к его «старшему (по масштабу) брату»? Честно говоря, не помню, вроде вполне достойный релиз был.
×
×
  • Create New...